1. Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо
2. Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо
3. Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо
4. Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо
5. Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо

Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо

Альтернатива. Опалюватися дровами, вугіллям або паливними брикетами сьогодні вигідніше, ніж газом. & Nbsp;

Дешевий газ залишився в далекому минулому, і ми розуміємо, що в майбутньому він буде обходитися все дорожче. Це змушує шукати менш витратні альтернативи. У тому числі - і використання твердого палива. Встановлювати ж або міняти котли варто в період, коли вони не потрібні - тобто влітку. Розібратися в перевагах і недоліках різних типів твердопаливних котлів нам допомогли керівник відділу продажів фірми "Енергоінвест" Сергій Рибачок і менеджер компанії "Термоплюс" Юрій Лавака.

Складності. У твердопаливного котла є великий плюс: для його установки не потрібно таких дозволів, як для газового. Але де в чому вони поступаються газовим: безперервність подачі палива і гнучкість управління процесом горіння. Газовий котел завжди підключений до джерела палива, тому не потребує завантаженні. Що стосується управління, то подали трохи більше газу - тепла додалося, збавили - його стало менше. У твердопаливному ж котлі управління процесом горіння здійснюється тільки подачею повітря - за допомогою вентилятора або механічних заслінок.

"Топка розгорілася, котел почав видавати максимальну температуру, - описує Сергій Рибачок роботу котла. - Якщо в цей момент вдома така температура не потрібна, закриваються термоголовки по радіаторів, відсікається тепла підлога. Котел починає гасити це полум'я, все тепло йде через димохід. Через п'ять хвилин, коли полум'я притихло, відкрилися термоголовки, котел розпалює топку. Тепер слідують п'ять хвилин максимального тепла. На цих перегонах втрачається до 30% палива ". Причому це в разі, якщо господарі витратилися на автоматику (наприклад, управління вентилятором в піролізному котлі). Без автоматики ж навіть відносно постійну температуру в будинку буде підтримувати неможливо - майже як зі звичайною дров'яної грубкою.

Буфера. Щоб уникнути описаних вище "стрибків", твердопаливний котел встановлюють разом з буферною ємністю - теплоаккумулятором обсягом в 0,5-1 тис. Л. Від хорошого європейського виробника цей величезний термос може коштувати близько 0,7-1 тис. євро . Він дозволяє економити паливо. Котел виходить на робочий режим, спалює те, що ви поклали, на максимальному навантаженні. Все це тепло накопичується в ємності, а система опалення відбирає у міру потреби.

ТРИВАЛОГО. Існують, щоправда, котли тривалого горіння. У них паливо не горить, а тліє, вигорить практично повністю. За рахунок цього інтервал між обслуговуванням котла збільшується в рази. У деяких моделях при роботі на дровах завантаження робиться раз в 1,5 доби, а на вугіллі - раз в 4-5 діб. Крім того, тепло виділяється рівномірно, без пікових викидів, їх можна безпосередньо підключати до системи опалення без буферної ємності .. За своєю ефективністю такі котли майже рівні піролізного - їх ККД становить близько 90%, і, відповідно, економічніше звичайних котлів з їх ККД близько 75%.

ЦІНИ. Якщо вибирати котли європейських виробників, то при хорошій якості класичний коштуватиме 700-1100 євро, тривалого горіння - 1200-1600 євро, піролізний - 1600-2000 євро. Якщо шукати нормального якості котли українського виробництва, то за звичайний доведеться віддати 15-20 тис. Грн, тривалого горіння - 25-28 тис. Грн, піролізний - в районі 25-30 тис. Грн.

ЧИМ ТОПИТИ ЗРУЧНІШЕ І ВИГІДНІШЕ

"Найважливіше - хороше паливо, - каже Сергій Рибачок. - Якщо порівняти піролізний котел, в який будуть класти сирі дрова хвойних порід, і найпростіший, з сухим дубом, то другий видасть кращі характеристики".

З економічної точки зору найбільш вигідним носієм кілокалорій завжди був, є і буде вугілля. Адже недаремно його вже не перше сторіччя використовують в промислових масштабах, це саме калорійне паливо. Якщо порівнювати його з хорошими дровами, то вугілля на 30% вигідніше.

Але у цього палива є і свої недоліки: запах і характерний вугільний дим при горінні, "грязь" в зверненні. Утримувати навіть у відносній чистоті підлогу у котла і місця зберігання палива - завдання не з простих. І по-третє, в наших місцях відсутня інфраструктура його продажу населенню. Ось куди ви підете за вугіллям? Швидше за все, не знаєте. Зате дрова пропонують мало не на кожному розі.

Тому для приватного будинку дрова залишаються основним видом палива. Це екологічно і куди чистіше вугілля в час транспортування та зберігання. Хоча і вимагає певних трудовитрат - колоти, сушити, складати. З іншого боку - їх можна використовувати і як елемент дизайнерського рішення ділянки.

Ще чистіше і зручніше паливні брикети і пелети, при тому що вони калорийнее дров. "Пелети - взагалі ідеальний варіант, - каже Сергій Рибачок. - Висипали в бункер, встановили програму. Три-чотири дні котел працює без присутності людини". Але за зручність доводиться платити більш високою ціною - опалення пелетами може обходитися майже в два рази дорожче, ніж дровами. Але, за словами Сергія Рибачок, все одно дешевше, ніж топити газом.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо

Альтернатива. Опалюватися дровами, вугіллям або паливними брикетами сьогодні вигідніше, ніж газом. & Nbsp;

Дешевий газ залишився в далекому минулому, і ми розуміємо, що в майбутньому він буде обходитися все дорожче. Це змушує шукати менш витратні альтернативи. У тому числі - і використання твердого палива. Встановлювати ж або міняти котли варто в період, коли вони не потрібні - тобто влітку. Розібратися в перевагах і недоліках різних типів твердопаливних котлів нам допомогли керівник відділу продажів фірми "Енергоінвест" Сергій Рибачок і менеджер компанії "Термоплюс" Юрій Лавака.

Складності. У твердопаливного котла є великий плюс: для його установки не потрібно таких дозволів, як для газового. Але де в чому вони поступаються газовим: безперервність подачі палива і гнучкість управління процесом горіння. Газовий котел завжди підключений до джерела палива, тому не потребує завантаженні. Що стосується управління, то подали трохи більше газу - тепла додалося, збавили - його стало менше. У твердопаливному ж котлі управління процесом горіння здійснюється тільки подачею повітря - за допомогою вентилятора або механічних заслінок.

"Топка розгорілася, котел почав видавати максимальну температуру, - описує Сергій Рибачок роботу котла. - Якщо в цей момент вдома така температура не потрібна, закриваються термоголовки по радіаторів, відсікається тепла підлога. Котел починає гасити це полум'я, все тепло йде через димохід. Через п'ять хвилин, коли полум'я притихло, відкрилися термоголовки, котел розпалює топку. Тепер слідують п'ять хвилин максимального тепла. На цих перегонах втрачається до 30% палива ". Причому це в разі, якщо господарі витратилися на автоматику (наприклад, управління вентилятором в піролізному котлі). Без автоматики ж навіть відносно постійну температуру в будинку буде підтримувати неможливо - майже як зі звичайною дров'яної грубкою.

Буфера. Щоб уникнути описаних вище "стрибків", твердопаливний котел встановлюють разом з буферною ємністю - теплоаккумулятором обсягом в 0,5-1 тис. Л. Від хорошого європейського виробника цей величезний термос може коштувати близько 0,7-1 тис. євро . Він дозволяє економити паливо. Котел виходить на робочий режим, спалює те, що ви поклали, на максимальному навантаженні. Все це тепло накопичується в ємності, а система опалення відбирає у міру потреби.

ТРИВАЛОГО. Існують, щоправда, котли тривалого горіння. У них паливо не горить, а тліє, вигорить практично повністю. За рахунок цього інтервал між обслуговуванням котла збільшується в рази. У деяких моделях при роботі на дровах завантаження робиться раз в 1,5 доби, а на вугіллі - раз в 4-5 діб. Крім того, тепло виділяється рівномірно, без пікових викидів, їх можна безпосередньо підключати до системи опалення без буферної ємності .. За своєю ефективністю такі котли майже рівні піролізного - їх ККД становить близько 90%, і, відповідно, економічніше звичайних котлів з їх ККД близько 75%.

ЦІНИ. Якщо вибирати котли європейських виробників, то при хорошій якості класичний коштуватиме 700-1100 євро, тривалого горіння - 1200-1600 євро, піролізний - 1600-2000 євро. Якщо шукати нормального якості котли українського виробництва, то за звичайний доведеться віддати 15-20 тис. Грн, тривалого горіння - 25-28 тис. Грн, піролізний - в районі 25-30 тис. Грн.

ЧИМ ТОПИТИ ЗРУЧНІШЕ І ВИГІДНІШЕ

"Найважливіше - хороше паливо, - каже Сергій Рибачок. - Якщо порівняти піролізний котел, в який будуть класти сирі дрова хвойних порід, і найпростіший, з сухим дубом, то другий видасть кращі характеристики".

З економічної точки зору найбільш вигідним носієм кілокалорій завжди був, є і буде вугілля. Адже недаремно його вже не перше сторіччя використовують в промислових масштабах, це саме калорійне паливо. Якщо порівнювати його з хорошими дровами, то вугілля на 30% вигідніше.

Але у цього палива є і свої недоліки: запах і характерний вугільний дим при горінні, "грязь" в зверненні. Утримувати навіть у відносній чистоті підлогу у котла і місця зберігання палива - завдання не з простих. І по-третє, в наших місцях відсутня інфраструктура його продажу населенню. Ось куди ви підете за вугіллям? Швидше за все, не знаєте. Зате дрова пропонують мало не на кожному розі.

Тому для приватного будинку дрова залишаються основним видом палива. Це екологічно і куди чистіше вугілля в час транспортування та зберігання. Хоча і вимагає певних трудовитрат - колоти, сушити, складати. З іншого боку - їх можна використовувати і як елемент дизайнерського рішення ділянки.

Ще чистіше і зручніше паливні брикети і пелети, при тому що вони калорийнее дров. "Пелети - взагалі ідеальний варіант, - каже Сергій Рибачок. - Висипали в бункер, встановили програму. Три-чотири дні котел працює без присутності людини". Але за зручність доводиться платити більш високою ціною - опалення пелетами може обходитися майже в два рази дорожче, ніж дровами. Але, за словами Сергія Рибачок, все одно дешевше, ніж топити газом.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо

Альтернатива. Опалюватися дровами, вугіллям або паливними брикетами сьогодні вигідніше, ніж газом. & Nbsp;

Дешевий газ залишився в далекому минулому, і ми розуміємо, що в майбутньому він буде обходитися все дорожче. Це змушує шукати менш витратні альтернативи. У тому числі - і використання твердого палива. Встановлювати ж або міняти котли варто в період, коли вони не потрібні - тобто влітку. Розібратися в перевагах і недоліках різних типів твердопаливних котлів нам допомогли керівник відділу продажів фірми "Енергоінвест" Сергій Рибачок і менеджер компанії "Термоплюс" Юрій Лавака.

Складності. У твердопаливного котла є великий плюс: для його установки не потрібно таких дозволів, як для газового. Але де в чому вони поступаються газовим: безперервність подачі палива і гнучкість управління процесом горіння. Газовий котел завжди підключений до джерела палива, тому не потребує завантаженні. Що стосується управління, то подали трохи більше газу - тепла додалося, збавили - його стало менше. У твердопаливному ж котлі управління процесом горіння здійснюється тільки подачею повітря - за допомогою вентилятора або механічних заслінок.

"Топка розгорілася, котел почав видавати максимальну температуру, - описує Сергій Рибачок роботу котла. - Якщо в цей момент вдома така температура не потрібна, закриваються термоголовки по радіаторів, відсікається тепла підлога. Котел починає гасити це полум'я, все тепло йде через димохід. Через п'ять хвилин, коли полум'я притихло, відкрилися термоголовки, котел розпалює топку. Тепер слідують п'ять хвилин максимального тепла. На цих перегонах втрачається до 30% палива ". Причому це в разі, якщо господарі витратилися на автоматику (наприклад, управління вентилятором в піролізному котлі). Без автоматики ж навіть відносно постійну температуру в будинку буде підтримувати неможливо - майже як зі звичайною дров'яної грубкою.

Буфера. Щоб уникнути описаних вище "стрибків", твердопаливний котел встановлюють разом з буферною ємністю - теплоаккумулятором обсягом в 0,5-1 тис. Л. Від хорошого європейського виробника цей величезний термос може коштувати близько 0,7-1 тис. євро . Він дозволяє економити паливо. Котел виходить на робочий режим, спалює те, що ви поклали, на максимальному навантаженні. Все це тепло накопичується в ємності, а система опалення відбирає у міру потреби.

ТРИВАЛОГО. Існують, щоправда, котли тривалого горіння. У них паливо не горить, а тліє, вигорить практично повністю. За рахунок цього інтервал між обслуговуванням котла збільшується в рази. У деяких моделях при роботі на дровах завантаження робиться раз в 1,5 доби, а на вугіллі - раз в 4-5 діб. Крім того, тепло виділяється рівномірно, без пікових викидів, їх можна безпосередньо підключати до системи опалення без буферної ємності .. За своєю ефективністю такі котли майже рівні піролізного - їх ККД становить близько 90%, і, відповідно, економічніше звичайних котлів з їх ККД близько 75%.

ЦІНИ. Якщо вибирати котли європейських виробників, то при хорошій якості класичний коштуватиме 700-1100 євро, тривалого горіння - 1200-1600 євро, піролізний - 1600-2000 євро. Якщо шукати нормального якості котли українського виробництва, то за звичайний доведеться віддати 15-20 тис. Грн, тривалого горіння - 25-28 тис. Грн, піролізний - в районі 25-30 тис. Грн.

ЧИМ ТОПИТИ ЗРУЧНІШЕ І ВИГІДНІШЕ

"Найважливіше - хороше паливо, - каже Сергій Рибачок. - Якщо порівняти піролізний котел, в який будуть класти сирі дрова хвойних порід, і найпростіший, з сухим дубом, то другий видасть кращі характеристики".

З економічної точки зору найбільш вигідним носієм кілокалорій завжди був, є і буде вугілля. Адже недаремно його вже не перше сторіччя використовують в промислових масштабах, це саме калорійне паливо. Якщо порівнювати його з хорошими дровами, то вугілля на 30% вигідніше.

Але у цього палива є і свої недоліки: запах і характерний вугільний дим при горінні, "грязь" в зверненні. Утримувати навіть у відносній чистоті підлогу у котла і місця зберігання палива - завдання не з простих. І по-третє, в наших місцях відсутня інфраструктура його продажу населенню. Ось куди ви підете за вугіллям? Швидше за все, не знаєте. Зате дрова пропонують мало не на кожному розі.

Тому для приватного будинку дрова залишаються основним видом палива. Це екологічно і куди чистіше вугілля в час транспортування та зберігання. Хоча і вимагає певних трудовитрат - колоти, сушити, складати. З іншого боку - їх можна використовувати і як елемент дизайнерського рішення ділянки.

Ще чистіше і зручніше паливні брикети і пелети, при тому що вони калорийнее дров. "Пелети - взагалі ідеальний варіант, - каже Сергій Рибачок. - Висипали в бункер, встановили програму. Три-чотири дні котел працює без присутності людини". Але за зручність доводиться платити більш високою ціною - опалення пелетами може обходитися майже в два рази дорожче, ніж дровами. Але, за словами Сергія Рибачок, все одно дешевше, ніж топити газом.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо

Альтернатива. Опалюватися дровами, вугіллям або паливними брикетами сьогодні вигідніше, ніж газом. & Nbsp;

Дешевий газ залишився в далекому минулому, і ми розуміємо, що в майбутньому він буде обходитися все дорожче. Це змушує шукати менш витратні альтернативи. У тому числі - і використання твердого палива. Встановлювати ж або міняти котли варто в період, коли вони не потрібні - тобто влітку. Розібратися в перевагах і недоліках різних типів твердопаливних котлів нам допомогли керівник відділу продажів фірми "Енергоінвест" Сергій Рибачок і менеджер компанії "Термоплюс" Юрій Лавака.

Складності. У твердопаливного котла є великий плюс: для його установки не потрібно таких дозволів, як для газового. Але де в чому вони поступаються газовим: безперервність подачі палива і гнучкість управління процесом горіння. Газовий котел завжди підключений до джерела палива, тому не потребує завантаженні. Що стосується управління, то подали трохи більше газу - тепла додалося, збавили - його стало менше. У твердопаливному ж котлі управління процесом горіння здійснюється тільки подачею повітря - за допомогою вентилятора або механічних заслінок.

"Топка розгорілася, котел почав видавати максимальну температуру, - описує Сергій Рибачок роботу котла. - Якщо в цей момент вдома така температура не потрібна, закриваються термоголовки по радіаторів, відсікається тепла підлога. Котел починає гасити це полум'я, все тепло йде через димохід. Через п'ять хвилин, коли полум'я притихло, відкрилися термоголовки, котел розпалює топку. Тепер слідують п'ять хвилин максимального тепла. На цих перегонах втрачається до 30% палива ". Причому це в разі, якщо господарі витратилися на автоматику (наприклад, управління вентилятором в піролізному котлі). Без автоматики ж навіть відносно постійну температуру в будинку буде підтримувати неможливо - майже як зі звичайною дров'яної грубкою.

Буфера. Щоб уникнути описаних вище "стрибків", твердопаливний котел встановлюють разом з буферною ємністю - теплоаккумулятором обсягом в 0,5-1 тис. Л. Від хорошого європейського виробника цей величезний термос може коштувати близько 0,7-1 тис. євро . Він дозволяє економити паливо. Котел виходить на робочий режим, спалює те, що ви поклали, на максимальному навантаженні. Все це тепло накопичується в ємності, а система опалення відбирає у міру потреби.

ТРИВАЛОГО. Існують, щоправда, котли тривалого горіння. У них паливо не горить, а тліє, вигорить практично повністю. За рахунок цього інтервал між обслуговуванням котла збільшується в рази. У деяких моделях при роботі на дровах завантаження робиться раз в 1,5 доби, а на вугіллі - раз в 4-5 діб. Крім того, тепло виділяється рівномірно, без пікових викидів, їх можна безпосередньо підключати до системи опалення без буферної ємності .. За своєю ефективністю такі котли майже рівні піролізного - їх ККД становить близько 90%, і, відповідно, економічніше звичайних котлів з їх ККД близько 75%.

ЦІНИ. Якщо вибирати котли європейських виробників, то при хорошій якості класичний коштуватиме 700-1100 євро, тривалого горіння - 1200-1600 євро, піролізний - 1600-2000 євро. Якщо шукати нормального якості котли українського виробництва, то за звичайний доведеться віддати 15-20 тис. Грн, тривалого горіння - 25-28 тис. Грн, піролізний - в районі 25-30 тис. Грн.

ЧИМ ТОПИТИ ЗРУЧНІШЕ І ВИГІДНІШЕ

"Найважливіше - хороше паливо, - каже Сергій Рибачок. - Якщо порівняти піролізний котел, в який будуть класти сирі дрова хвойних порід, і найпростіший, з сухим дубом, то другий видасть кращі характеристики".

З економічної точки зору найбільш вигідним носієм кілокалорій завжди був, є і буде вугілля. Адже недаремно його вже не перше сторіччя використовують в промислових масштабах, це саме калорійне паливо. Якщо порівнювати його з хорошими дровами, то вугілля на 30% вигідніше.

Але у цього палива є і свої недоліки: запах і характерний вугільний дим при горінні, "грязь" в зверненні. Утримувати навіть у відносній чистоті підлогу у котла і місця зберігання палива - завдання не з простих. І по-третє, в наших місцях відсутня інфраструктура його продажу населенню. Ось куди ви підете за вугіллям? Швидше за все, не знаєте. Зате дрова пропонують мало не на кожному розі.

Тому для приватного будинку дрова залишаються основним видом палива. Це екологічно і куди чистіше вугілля в час транспортування та зберігання. Хоча і вимагає певних трудовитрат - колоти, сушити, складати. З іншого боку - їх можна використовувати і як елемент дизайнерського рішення ділянки.

Ще чистіше і зручніше паливні брикети і пелети, при тому що вони калорийнее дров. "Пелети - взагалі ідеальний варіант, - каже Сергій Рибачок. - Висипали в бункер, встановили програму. Три-чотири дні котел працює без присутності людини". Але за зручність доводиться платити більш високою ціною - опалення пелетами може обходитися майже в два рази дорожче, ніж дровами. Але, за словами Сергія Рибачок, все одно дешевше, ніж топити газом.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Антикризові рецепти: переходимо на тверде паливо

Альтернатива. Опалюватися дровами, вугіллям або паливними брикетами сьогодні вигідніше, ніж газом. & Nbsp;

Дешевий газ залишився в далекому минулому, і ми розуміємо, що в майбутньому він буде обходитися все дорожче. Це змушує шукати менш витратні альтернативи. У тому числі - і використання твердого палива. Встановлювати ж або міняти котли варто в період, коли вони не потрібні - тобто влітку. Розібратися в перевагах і недоліках різних типів твердопаливних котлів нам допомогли керівник відділу продажів фірми "Енергоінвест" Сергій Рибачок і менеджер компанії "Термоплюс" Юрій Лавака.

Складності. У твердопаливного котла є великий плюс: для його установки не потрібно таких дозволів, як для газового. Але де в чому вони поступаються газовим: безперервність подачі палива і гнучкість управління процесом горіння. Газовий котел завжди підключений до джерела палива, тому не потребує завантаженні. Що стосується управління, то подали трохи більше газу - тепла додалося, збавили - його стало менше. У твердопаливному ж котлі управління процесом горіння здійснюється тільки подачею повітря - за допомогою вентилятора або механічних заслінок.

"Топка розгорілася, котел почав видавати максимальну температуру, - описує Сергій Рибачок роботу котла. - Якщо в цей момент вдома така температура не потрібна, закриваються термоголовки по радіаторів, відсікається тепла підлога. Котел починає гасити це полум'я, все тепло йде через димохід. Через п'ять хвилин, коли полум'я притихло, відкрилися термоголовки, котел розпалює топку. Тепер слідують п'ять хвилин максимального тепла. На цих перегонах втрачається до 30% палива ". Причому це в разі, якщо господарі витратилися на автоматику (наприклад, управління вентилятором в піролізному котлі). Без автоматики ж навіть відносно постійну температуру в будинку буде підтримувати неможливо - майже як зі звичайною дров'яної грубкою.

Буфера. Щоб уникнути описаних вище "стрибків", твердопаливний котел встановлюють разом з буферною ємністю - теплоаккумулятором обсягом в 0,5-1 тис. Л. Від хорошого європейського виробника цей величезний термос може коштувати близько 0,7-1 тис. євро . Він дозволяє економити паливо. Котел виходить на робочий режим, спалює те, що ви поклали, на максимальному навантаженні. Все це тепло накопичується в ємності, а система опалення відбирає у міру потреби.

ТРИВАЛОГО. Існують, щоправда, котли тривалого горіння. У них паливо не горить, а тліє, вигорить практично повністю. За рахунок цього інтервал між обслуговуванням котла збільшується в рази. У деяких моделях при роботі на дровах завантаження робиться раз в 1,5 доби, а на вугіллі - раз в 4-5 діб. Крім того, тепло виділяється рівномірно, без пікових викидів, їх можна безпосередньо підключати до системи опалення без буферної ємності .. За своєю ефективністю такі котли майже рівні піролізного - їх ККД становить близько 90%, і, відповідно, економічніше звичайних котлів з їх ККД близько 75%.

ЦІНИ. Якщо вибирати котли європейських виробників, то при хорошій якості класичний коштуватиме 700-1100 євро, тривалого горіння - 1200-1600 євро, піролізний - 1600-2000 євро. Якщо шукати нормального якості котли українського виробництва, то за звичайний доведеться віддати 15-20 тис. Грн, тривалого горіння - 25-28 тис. Грн, піролізний - в районі 25-30 тис. Грн.

ЧИМ ТОПИТИ ЗРУЧНІШЕ І ВИГІДНІШЕ

"Найважливіше - хороше паливо, - каже Сергій Рибачок. - Якщо порівняти піролізний котел, в який будуть класти сирі дрова хвойних порід, і найпростіший, з сухим дубом, то другий видасть кращі характеристики".

З економічної точки зору найбільш вигідним носієм кілокалорій завжди був, є і буде вугілля. Адже недаремно його вже не перше сторіччя використовують в промислових масштабах, це саме калорійне паливо. Якщо порівнювати його з хорошими дровами, то вугілля на 30% вигідніше.

Але у цього палива є і свої недоліки: запах і характерний вугільний дим при горінні, "грязь" в зверненні. Утримувати навіть у відносній чистоті підлогу у котла і місця зберігання палива - завдання не з простих. І по-третє, в наших місцях відсутня інфраструктура його продажу населенню. Ось куди ви підете за вугіллям? Швидше за все, не знаєте. Зате дрова пропонують мало не на кожному розі.

Тому для приватного будинку дрова залишаються основним видом палива. Це екологічно і куди чистіше вугілля в час транспортування та зберігання. Хоча і вимагає певних трудовитрат - колоти, сушити, складати. З іншого боку - їх можна використовувати і як елемент дизайнерського рішення ділянки.

Ще чистіше і зручніше паливні брикети і пелети, при тому що вони калорийнее дров. "Пелети - взагалі ідеальний варіант, - каже Сергій Рибачок. - Висипали в бункер, встановили програму. Три-чотири дні котел працює без присутності людини". Але за зручність доводиться платити більш високою ціною - опалення пелетами може обходитися майже в два рази дорожче, ніж дровами. Але, за словами Сергія Рибачок, все одно дешевше, ніж топити газом.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram