Кліматичне зброю Росії і США
29.04.2019
Кліматичне зброю - це зброя масового ураження, основним вражаючим фактором якого є різні природні або кліматичні явища, створені штучним шляхом.
Використовувати явища природи і клімат проти ворога - одвічна мрія військових. Наслати на супостата ураган, знищити посіви у ворожій країні і тим самим викликати голод, викликати проливні дощі і знищити всю ворожу транспортну інфраструктуру - такі можливості не могли не викликати інтересу у стратегів. Однак раніше людство не володіло необхідними знаннями і можливостями впливати на погоду.
У наш час людина придбала небувалу могутність: розщепив атом, полетів в космос, досяг океанського дна. Ми набагато більше дізналися про клімат: тепер ми знаємо, чому виникають посухи і повені, чому йде дощ і мете заметіль, як народжуються урагани. Але навіть тепер ми нездатні впевнено впливати на глобальний клімат. Це дуже складна система, в якій взаємодіють безліч факторів. Сонячна активність, процеси, що відбуваються в іоносфері, магнітне поле Землі, океани, антропогенний фактор - це тільки невелика частина сил, здатних визначати планетарний клімат.
Трохи про історію кліматичної зброї
Навіть до кінця не розуміючи всіх механізмів, що утворюють клімат, людина намагається його контролювати. В середині минулого століття почалися перші експерименти по зміни клімату . Спочатку люди навчилися штучно викликати утворення хмар і туману. Подібні дослідження проводилися багатьма країнами, в тому числі і СРСР. Трохи пізніше навчилися викликати штучні опади.
Спочатку подібні досліди мали суто мирні цілі: викликати дощ або, навпаки, не дати граду знищити посіви. Але незабаром подібні технології почали освоювати і військові.
Під час в'єтнамського конфлікту американці провели операцію Popeye, метою якої було значно збільшити кількість опадів над тією частиною В'єтнаму, по якій проходила «стежка Хо Ши Міна». Американці розпорошували з літаків деякі хімічні речовини (сухий лід і йодисте срібло), що викликало значне почастішання дощів. В результаті дороги були розмиті, а комунікації партизан порушені. При цьому треба зазначити, що ефект був досить короткочасним, а витрати величезними.
Приблизно в той же час американські вчені намагалися навчитися управляти ураганами. Для південних штатів США урагани - це справжнє лихо. Однак переслідуючи таку, здавалося б, благородну мету, вчені вивчали також можливість направити ураган на «неправильні» країни. В цьому напрямку з американським військовим відомством співпрацював відомий математик Джон фон Нейман.
У 1977 році в ООН була прийнята Конвенція, яка забороняла будь-яке використання клімату в якості зброї. Вона була прийнята за ініціативою СРСР, і США приєдналися до неї.
Реальність чи вигадка
Чи можливо взагалі кліматичне зброю? Теоретично так. Але щоб впливати на клімат в глобальних масштабах, на територіях площею в кілька тисяч квадратних кілометрів, необхідні колосальні ресурси. А оскільки ми ще не повністю розуміємо механізми виникнення погодних явищ - то результат можна отримати непередбачуваний.
Зараз дослідження контролю клімату ведуться в декількох країнах світу, в тому числі і в Росії. Йдеться про впливах на відносно невеликих площах. Використовувати погоду у військових цілях заборонено.
Якщо говорити про кліматичному зброю, то не можна обійти стороною два об'єкти: американський комплекс HAARP, який знаходиться на Алясці і об'єкт «Сура» в Росії, недалеко від Нижнього Новгорода.
Ці два об'єкти, на думку деяких експертів, є кліматичним зброєю, яке може змінювати погоду в глобальних масштабах, впливаючи на процеси в іоносфері. Особливо знаменитий в цьому відношенні комплекс HAARP. Жодна стаття, присвячена цій темі, не обходиться без згадки цієї установки. Об'єкт «Сура» менш відомий, але його вважають нашою відповіддю комплексу HAARP.
комплекс HAARP
На початку 90-х років минулого століття на Алясці почалося будівництво величезного об'єкта. Це ділянка площею 13 гектарів, на якому розташовані антени. Офіційно об'єкт був побудований для вивчення іоносфери нашої планети. Саме там і протікають процеси, які мають найбільший вплив на формування клімату Землі.
У реалізації проекту крім вчених беруть участь ВМФ і ВПС США, а також знаменита DARPA (Департамент перспективних досліджень). Але навіть з огляду на все це, чи є HAARP експериментальним кліматичних зброєю? Малоймовірно.
Справа в тому, що комплекс HAARP на Алясці аж ніяк не є новим або унікальним. Будівництво подібних комплексів почалося ще 60-ті роки минулого століття. Їх будували і в СРСР, і в Європі, і в Південній Америці. Просто HAARP є найбільшим подібним комплексом, а присутність військових додає інтриги.
У Росії подібною роботою займається об'єкт «Сура», який має більш скромні розміри і перебуває зараз не в кращому стані. Проте, «Сура» працює і вивчає електромагнетизм у високих шарах атмосфери. На території колишнього СРСР існувало кілька подібних комплексів.
Навколо подібних об'єктів з'явилося легенд. Про комплекс HAARP розповідають, що він може змінювати погоду, викликати землетрусу, збивати супутники і боєголовки, контролювати свідомість людей. Але ніяких доказів цьому немає. Не так давно американський вчений Скотт Стівенс звинуватив Росію у використанні проти США кліматичної зброї. За словами Стіванса, російська сторона, використовуючи секретну установку типу «Сура», що працює за принципом електромагнітного генератора, створила ураган «Катріна» і направила його на США.
висновок
Сьогодні кліматичну зброю є реальністю, але для його застосування потрібні занадто масштабні ресурси. Ми поки недостатньо знаємо складні процеси формування погоди, і тому управляти такою зброєю проблематично.
Застосування кліматичної зброї може обернутися ударом по самому агресору або по його союзникам, завдати шкоди нейтральним державам. У будь-якому випадку, передбачити результат буде неможливо.
Крім того, у багатьох країнах ведуться регулярні метеоспостереження, і застосування такої зброї викличе серйозні погодні аномалії, які точно не пройдуть непоміченими. Реакція світової спільноти на подібні дії не відрізнятиметься від реакції на ядерну агресію.
Безсумнівно, відповідні дослідження та експерименти тривають - але до створення ефективного зброї поки що дуже далеко. Якщо кліматичну зброю (в якійсь формі) і існує сьогодні - навряд чи використання його буде доцільним. Поки що немає жодного серйозного доказу існування такої зброї.
Свіжі публікації автора:
Але навіть з огляду на все це, чи є HAARP експериментальним кліматичних зброєю?