Тема беззвучних гітар під нейлонові струни мені особисто дуже цікава. Тому всіма правдами і неправдами прагну дістати до себе в руки всі подібні гітари.

Нещодавно довелося потримати в руках сайлент-гітару від Aria ( сайт компанії ). Штука цікава і в наших краях, як мені здається, недооцінена (в плані уваги до неї, а не грошей).
Прошу вибачення за наспіх зроблені фото. Спочатку вони не призначалися для написання огляду.

У зв'язку з тим, що в Росії більш-менш відомі сайлент-гітари Yamaha (про одну з моделей я писав огляд ), Мені здалося доречним провести порівняння з ними.

Отже, у Арії є три моделі сайлент-гітар, дві під нейлон і одна під сталеві струни. Та ж картина і у Ямахи, причому можна спостерігати певну відповідність.

Yamaha Silent Guitar

Aria Sinsonido

коментар

SLG -130 NW

(Раніше - SLG -120 NW)

AS-101C

Нейлон. Широкий (52 мм) гриф, як у класики.

SLG -110 N

(Раніше - SLG -100 N)

AS-101C / SPL

Нейлон. Звужений (50 мм) в порівнянні з класикою гриф. Кросовер для гітаристів, що грають на металі, але бажаючих нейлонового звуку.

SLG-110S

(Раніше - SLG-100S)

AS-101 S

Метал. Вузький гриф (43 мм), як у акустики.

Таким чином, для кожної моделі від Yamaha є приблизний функціональний аналог від Aria.

В даному огляді мова піде про гітарі AS-101C, тобто моделі під нейлон з повнорозмірним «класичним» грифом. Тому коректно порівнювати її з Yamaha SLG -130 NW, яку я теж раніше якось тримав в руках. :)

Корпус. Корпус виконаний з червоного дерева і критий матовим лаком (у Ямахи - клен і глянець відповідно). Електроніка ховається в нішах, закритих дерев'яними кришечками.

Підставка. Незвичайна. Треба почати з того, що тут використаний оригінальний звукознімач Soloette, що представляє собою два електретних мікрофона, укладені в пластикову трубку круглого перетину. Відповідно, тут немає звичної кісточки, а функцію порожка виконує безпосередньо сам звукознімач. Далі, щоб було можливо якось змінювати висоту струн над грифом, вся підставка (вона зроблена з дерева) може регулюватися по висоті за допомогою двох гайок з рискою, розташованих у 1 і 6 струн. Тобто виконавець з легкістю може сам регулювати висоту струн, хоч прямо в ході концерту.

На підставці також є прорізи, що задають крок між струнами. Це пов'язано з тими, що струни з боку корпусу прив'язуються до кілків, а не до підставці, самі ж по собі кілки в силу своєї конструкції задану відстань між струнами витримувати не здатні.

Таким чином, підставка зовсім не така, як на класиці або на сайлент-гітарах Yamaha, у яких конструкція підставки повторює «класичну».

В цілому рішення цікаве і продумане. Незрозуміло лише, як домагатися від гітари правильної інтонації, адже можливості регулювати задній поріжок в поздовжньому напрямку або підточувати його тут немає.

Обичайки. Звичний контур гітари формують три «обичайки» (всі вони знімаються), зігнуті з алюмінієвого дроту і покриті чимось на зразок мікропористої гуми, досить м'якою на дотик. У перетині обичайки круглі.
Таке рішення забезпечує просто прекрасну ергономіку. Гітару зручно тримати, вона ніде не ріже, не тисне і не зісковзує. Не знаю, правда, наскільки ця гума довговічна.

Найменша обичайка вигнута так, що хіба що нахилена до корпусу виконавця. Тим самим емулюється товщина корпусу звичної гітари. Іншими словами, точка, де лежить права рука виконавця (умовно - верхня дека), і те місце, яким вона впирається в груди (відповідно задня дека), знаходяться в різних площинах, як у реальному гітари. На ямах це теж спробували реалізувати, але в менш явному вигляді. Тому по відчуттях від тримання (вибачте за цей мовний зворот) Арія ближче до цієї гітарі, ніж Ямаха. Не кажучи вже про те, що у Ямахи обичайки дерев'яні і мають досить гострі кромки, які при тривалій грі неприємно ріжуть передпліччя і груди.

Не зайве нагадати також, що у Ямахи дві обичайки, з яких без допомоги викрутки знімається лише одна (верхня). Тому Aria в розібраному вигляді помітно компактніше.

Гриф зроблений з червоного дерева, накладка - з палісандра (у Yamaha SLG -130 NW теж червоне дерево, але накладка з ебонітового ебенового дерева).

Гриф тут знімний, кріпиться чотирма шурупами з головкою під хрест. Власне, з точки зору користувача це не так уже й важливо. Хоча мені тут подумалось, що якщо від'єднати гриф, то гітару запросто можна укласти в звичайний (і не найбільший) дорожній чемодан. Для декого це може бути плюсом.

До речі, на ямах гриф незнімний - вклеєний.

Ще одна очевидна відмінність - це те, що тут фактично відсутня головка грифа (в традиційному розумінні), а Кілкова механіка винесена в корпус.

За рахунок цього дана гітара істотно коротше Ямахи (850 мм проти 965 мм у Ямахи). Це, знову-таки, плюс, якщо ви цінуєте мобільність.
Таке рішення передбачає використання нейлонових струн з кульками (ball - end). Як не дивно, такі струни в природі існують, випускаються багатьма виробниками (хоча б тим же D 'Addario), але зазвичай не для класики, а для так званої фолк-гітари. Втім, ніхто не заважає використовувати звичайні «класичні» струни, нав'язавши на них кульки, взяті від старих струн, або якісь відповідні намистинки. На басових струнах можна обійтися зовсім без кульок, просто зав'язавши на струнах вузлики.

(Ось тут описано, як в'язати вузли на струнах).

Нарешті, тут є анкер, регульований шестигранником на 4 мм (на нейлонових Сайлент від Yamaha анкера немає). Доступ до анкера - через довгасту виїмку в корпусі (на фото праворуч).

Не впевнений, що анкер так вже тут потрібен. З іншого боку, якщо вже він є, мати його зовсім непогано - можна варіювати прогин грифа без хірургічного втручання. Крім того, наявність анкера означає, що на цю гітару теоретично можна поставити металеві струни (якщо це комусь потрібно). Втім, останнім я не пробував. Робіть це на свій страх і ризик.

Лади звичайнісінькі, вставлені стерпно.

Електроніка. Гітара харчується від 9В батареї типу «Крона». Є виходи під миниджек для навушників і джек для підключення до підсилювача. Ну і гніздо для підключення зовнішнього блоку живлення. Зверху регулятор гучності і двосмуговий регулятор тембру.

Все перераховане вище є і на Ямаха. Тепер про відмінності.

Мені здалося, що у Арії преамп більш гучний.

Далі, на Арії немає входу для зовнішнього джерела сигналу і немає вбудованих ефектів. Якщо без першого більшість людей може прожити, то відсутність на борту ефектів особисто я розглядаю як мінус.

Справа в тому, що в порівнянні з живим інструментом гітарою звучання звучання будь сайлент-гітари за визначенням є досить убогим (власне, це одна з причин, по якій багато гітаристів-класики, зажевріли на початку ідеєю цього інструменту, в результаті швидко в ньому розчаровуються ). До цього додається ще й те, що на сайлент-гітарі зазвичай грають в навушниках, тобто в неприродній акустичної обстановці. Тому вбудовані ефекти (особливо легкий ревер, що імітує акустику кімнати), що дозволяють хоч якось пожвавити плоский звук, досить до речі.

Не скажу, що на ямах дуже потужний і якісний ефект-процесор (всього-то два види Ревера, хорус і відлуння, не кажучи вже про старих моделях, де був лише ревер). До того ж ці ефекти здорово жеруть батарейку. І все ж це краще, ніж ніщо.

Можна, звичайно, використовувати зовнішні процесори, зокрема, призначені для роботи з Електроакустика, але додатковий юніт і провід до нього начисто вбивають ідею компактного і мобільного інструменту.

Колки. Кілкова механіка на Арії зовсім дешева, на ямах ставлять помітно краще.

Є сенс їх відразу замінити на щось серйозніше, благо що це стандартні кілки для класики з короткою планкою (типу «Хаузер»).

Сам процес налаштування незвичний, оскільки кілки стоять абсолютно не там, де їм належить, і доводиться крутити їх правою рукою. Але, думаю, до цього можна пристосуватися.

Звук. Мені сподобався більше у Арії. Звук більш живий і природний, як і раніше нескінченно далекий від звучання акустичного інструменту, але все ж не такий пластиковий і неживий, як у сайлент-гітар Yamaha з їх п'єзодатчики. Для класичного і околоклассіческого репертуару, як мені здається, звучання Арії підходить краще.

З іншого боку, у ямах звук щільніший і теплий, особливо в басовому регістрі. Можливо, для якоїсь музики потрібні саме ці якості, так що універсальні рекомендації тут давати навряд чи можливо. Особисто я, на мій характер, вибрав би Арію.

Всякі дрібниці. На відміну від Ямахи, по штату снабжаемой кнопками для ременя, тут кнопок немає. Втім, нескладно поставити пару звичайних кнопок на шурупах.

Ще одна відмінність в тому, що на Арії немає пікгард. Його відсутність може бути істотним мінусом для тих, хто грає медіатором. Деякі власники Yamaha використовують пікгард для опори руки і для того, щоб відбивати пальцями ритм, аля фламенко. Але оскільки корпус Арії має в середній частині розширення, в принципі можна використовувати для цих цілей нижню частину корпусу, хоча і не з таким комфортом.

Збоку на грифі є точка на 7 ладу (у ямах, здається, 5,7 і 12).

Як і Ямаха, Арія Сінсонідо комплектується чохлом, куди компактно вкладаються всі частини розібраної гітари. Але при цьому Арія все ж компактніше.

Накопав порівняльну табличку з сайлент-гітар з нейлоновими струнами, де присутні і герої сьогоднішнього порівняння (в зято звідси ).

І ще одна цікава посилання , Де описується процес заміни штатної підставки Сінсонідо на класичну з датчиком від B - Band. Це для тих, хто хоче отримати саунд як у Ямахи, але в форм-факторі Арії.