Порівняння керамзиту і мінеральної вати для утеплення будинку, керамзит і мінвата як утеплювач підлоги, стелі, стін
Навіть якщо система опалення якісна, ефективна і надійна, без хорошого утеплювача ці показники зводяться до мінімуму через велику тепловтрати. Утеплювати потрібно підлогу, дах, стіни, перекриття житлових будівель. Як утеплювач найчастіше використовуються керамзит або мінвата.
Керамзит - легкий, за рахунок пористої структури, будівельний матеріал, який виробляють з пучинистом глини. Це насипний дихаючий матеріал, відрізняється міцністю.
Мінвата - це м'який рулонний штучний утеплювач. Роблять його з вуглецевих сплавів і відходів металу. Має хороші технічні показники і відрізняється довговічністю.
Обидва утеплювачі мають переваги і недоліки. Перш ніж визначитися з вибором, слід розглянути експлуатаційні характеристики кожного утеплювача. Основні з них це теплопровідність і вагу. Коефіцієнт теплопровідності керамзиту 0,1, у мінеральної вати - 0,04. Тому мінвата випускає менше тепла, ніж керамзит при однаковій товщині. Вага керамзиту 250 кілограмів на кубометр, а маса мінеральної вати становить усього 30 кілограмів. Керамзит характеризується високим ступенем шумущільності, що має важливе значення в будівництві житлових приміщень. Мінеральна вата в цьому показнику не поступається. А також велику роль грає доступна ціна обох матеріалів. Вибір того чи іншого матеріалу залежить від конкретних умов будівництва фінансових і технічних можливостей. До того ж ці утеплювачі відмінно доповнюють один одного. Найчастіше їх комбінують. Якщо використовувати будматеріали окремо, то варто враховувати, що керамзит повністю природний матеріал і не містить токсинів. А мінеральна вата є неміцним і невологостійкі матеріалом, який небезпечний для організму людини, при попаданні в легені погано впливає.
аналоги керамзиту
Якщо керамзит виявиться важким матеріалом для запланованих будівельних робіт, то можна підібрати інші пористі засипки. Як аналог керамзиту виступає аглопорит - пемза, за структурою схожа на скло. Але матеріал не такий екологічно чистий, в його складі присутні різноманітні шкідливі добавки. Як варіант застосовують спучений перліт. Теплопровідність його, як у мінеральної вати, а вологопоглинання ненабагато нижче, ніж у керамзиту. Оптимальним варіантом за своїми характеристиками буде спучений вермикуліт. Матеріал не токсичний, важить менше керамзит. Тому надає менше навантаження на перекриття.
Чи може керамзит виділяти шкідливі речовини
Існує думка, що керамзит через деякий час може виділяти шкідливі для організму речовини. І краще використовувати пінопласт. Але керамзит - це звичайна червона глина, яка може спучуватися під впливом високих температур. Тому припущення про шкідливість матеріалу нічим не обґрунтована. Крім того, якщо в якості утеплювача вибрати пінопласт, то при попаданні вологи він почне гнити, через рік почорніє і з'явиться цвіль. А керамзит в такому випадку за рахунок вентильованого зазору, вологу в собі не затримає, вона випарується. Крім того, керамзит огнеустойчив, як і цегла і в разі загоряння не пошкодиться. Пінопласт при цьому буде виділяти шкідливі для здоров'я речовини.
Керамзит і мінвата - це традиційні будівельні матеріали, перевірені часом. Кращим варіантом стане комбінування утеплювачів. При виборі конкретного, важливо враховувати остовне експлуатаційні та фізико-технічні характеристики обох.
Продаж утеплювачів в Самарі - remonstr.ru